martes, 29 de noviembre de 2011

Ensayo "Las drogas y el control social"


=Control de las drogas sobre la
sociedad=
Las drogas en México. Hoy en
día se han vuelto un problema muy grave en la actualidad, al parecer, podemos
comentar que se lleva una lucha constante en contra del narcotráfico, y no
solamente en este tiempo, ó sexenio si no que desde periodos sexenales
anteriores, ya que si se remonta un poco en la historia, nos podemos dar cuenta
que se comenta este tema de la droga como tal problema en el país, casi desde
el sexenio de Echeverría hasta el sexenio actual, que estamos hablando de
Felipe Calderón.
Mencionamos el tema de las
drogas, ya que además de haber leído el libro de Un mundo Feliz de [pon el
autor no, es que no me lo sé], es un problema que sufre bastante no solo el
país Mexicano, si no que se puede mencionar que es un problema que se vive
actualmente en todo el mundo. Además de que éste es un problema que se supone,
perjudica a la mayoría de la población mundial. (Roderic,2001,404-408)
En este trabajo, decidimos
indicar, más que nada la influencia de las drogas en el control de masas de
población.
Como problema fundamental se
menciona el aumento en este problema y las consecuencias que éste conlleva, tal
es la inseguridad, el aumento de la población, índice de corrupción en el país
entre otros problemas no menos importantes
Uno
de los argumentos a los que se pudo llegar, es que como posible respuesta que
de alguna manera, el gobierno se enriquezca, directa ó indirectamente, con el
narcomenudeo.
También es importante
indicar que los gobiernos poco a poco, han propiciado este gran problema, ya
que, se ha comprobado que, los problemas actualmente existentes sobre las
drogas y el narcotráfico, se debe a la gran falta de oportunidades en el país,
además del gran índice de corrupción en el país.(
Las drogas y el
control social.-
Adentrándonos más en el tema
principal, después de esta breve introducción, mencionamos que algunos aparatos de control ideológico del estado
se encargan, en forma nada ingenua ni inocente de difundir y perpetuar
estereotipos (simplificaciones que pretenden ser una explicación) alrededor de
tema de las
drogas,
que no hacen más que confundir al pueblo, pero que calan hondo en el “sentido
común” y que son repetidos irreflexivamente. El propósito del presente trabajo
es el de desenmascarar algunas falacias y reflexionar sobre algunos de estos
aspectos que tienen una incidencia directa sobre la juventud.
La falta de comprensión o la repetición de estos
estereotipos solo puede entorpecer, más que ayudar a nuestro accionar. Si nos
enfrentamos a este problema casi cotidianamente en nuestra labor, se hace
necesario formular alguna clase de análisis al respecto, desde una perspectiva propia y no desde la que
nos da el sistema.
Actualmente, muchas
estrategias de abordaje del consumo problemático de sustancias, desarrolladas
en nuestro medio, parecen tener como temática central la droga, desarrollando
como estrategia privilegiada la identificación del posible usuario de drogas
para su control y estigmatización.
(Gómez, 2005,20-24p.).
=Escándalos sobre la
droga=
Durante
tiempo nos hemos podido percatar de constantes problemas en función de las
drogas, además que, éste ha sido un tema que roba la atención de bastantes
personas, ya que, además de afectar sus intereses, tales como seguridad,
corrupción, etc. Es algo que se menciona mucho en los medios de comunicación
ultimadamente.
Durante los años noventa,
las autoridades estadounidenses acusaron repetidamente a México por los
problemas de narcotráfico y abuso de las drogas. Los funcionarios mexicanos
respondían que el problema estaba centrado en Estados Unidos, en donde se
localiza la gran parte del mercado de consumos de drogas.
De a cuerdo con la U.S. Druf
Enforcement Aministration (DEA), en 1997 México era el punto de tránsito del
70% de la cocaína y de la mayor parte de la heroína y mariguana que entraban en
Estados Unidos. Las cifras del gobierno mexicano poseían en la cifra de
producción y transito las drogas en 41 mil millones en 1990, más que las
ganancias por exportación de petróleo y cerca del 11% del PIB. El lavado de
dinero de la droga a lo largo de la frontera de México y Estados Unidos se
calculaba conservadoramente en por lo menos 30 mil millones de dólares al año,
con los grandes bancos manejando la mayor parte de esa cantidad. Pero el flujo
de drogas se mantendría en tanto los ciudadanos continuaran gastando 50 mil
millones de dólares por año en narcóticos.
Más sobre este polémico tema
se puede ver en que sucedió un hecho que caló a la policía y gobierno mexicano,
ya que, un comandante de la policía federal mexicana informo a la DEA y al FBI
ya desde 1991 que se estaban realizando pagos de favores con droga en los más
altos niveles del gobierno. Sin embargo, como en 1997 declaró al diario New York Times un antiguo funcionario
del gobierno estadounidense: “Allá por 1993, era muy impopular hablar mal de
México, básicamente debido al TLC”.
Informes similares habían
estado llegando a las oficinas de la CIA en México (el complejo de la CIA más grande de toda
América Latina). Sin embargo, durante muchas décadas la CIA había trabajado
bajo un arreglo con los gobiernos mexicanos para ignorar la corrupción en los
altos niveles a cambio de la cooperación mexicana con las actividades
contrarrevolucionarias de la guerra fría en el Caribe y Centroamérica. Fue
típico el caso de Miguel Nazar Haro, antiguo jefe de la policía secreta de
México (director de la seguridad federal) durante el mandato del presidente
López Portillo. En 1982, la CIA solicito al departamento de justicia que no
persiguieran a Nazar Haro en California por su implicación en un delito de
tráfico de autos robados por valor de 30 millones de dólares porque se trataba
de “su más importante fuente de información en México y Centro América”.
Conocido protector de los señores de la droga y torturador de presos políticos
mexicanos, Nazar Haro fue más adelante del director de inteligencia de la
policía de la ciudad de México durante el mandato de Salinas. Cuando luego se
descubrió que Nazar Haro había construido una nueva cámara de tortura, el
escándalo le forzó a dimitir sin que nunca más se volviera a conocer su
paradero.
En 1997, el New York Times informo que una directiva
del presidente Reagan en 1986 había autorizado a la CIA a conducir operaciones
antidroga secretas en México. Algo aun más grave, según un funcionario estadounidense,
la directiva del presidente Reagan contenía un apéndice de máximo secreto que
daba a la CIA más autoridad dentro de México. Los funcionarios mexicanos y
estadounidenses a cargo de imponer el incumplimiento de la ley frecuentemente
cooperaban en la vigilancia de los 3 000 kilómetros de frontera entre México y
Estados Unidos, pero con pocos efectos en el tráfico de drogas.
Esto por mencionar algunos
problemas que han influido, ó más bien involucrado a México con éste tema de
las drogas. (Cockroft, 2001, 276-278p)
Algunos
hechos que se han podido reconocer durante este problema es que recientemente,
el ex presidente mexicano Vicente Fox declaró que la solución para detener el
incremento de la delincuencia en su país debería incluir la legalización de
drogas como la marihuana para consumo personal.
Para
erradicar la violencia causada por el crimen organizado y el narcotráfico, Fox
reiteró su propuesta de legalizar las drogas durante su visita a Puerto Rico.
El ex presidente mexicano presentó esta propuesta por primera vez en el 2009, y
desde entonces viene siendo uno de los principales propulsores de esta medida.
Pretende
quitar castigo a consumo; inculpado deberá ir a tratamiento médico, para darle
en los bolsillos a las mafias.
Cuando
legalizas la marihuana generalmente se hace bajo un ámbito de auto cultivo, no
de comercialización, es decir puede consumirla, pero tú debes ser tu propio
productor, con esto deja de ser un negocio y las mafias dejan de recibir dinero
y por lo tanto pierden poder.
Y en
caso de comercializar, pues le puedes poner impuestos y se vendería libremente,
cualquiera podría hacerlo, no solo los carteles, con lo que igual los
perjudicas.
Es
cierto que es una medida radical, pero en otros lados ha funcionado, lo que me
gustaría saber eso sí es si el aparato estatal mexicano está en condiciones de
fiscalizar y regular la nueva realidad que vendría con esto, siendo que según
oí de un diputado mexicano, ni siquiera han podido hacer mucho con el tabaco.
Como
se pudo leer en los párrafos anteriores, es que hasta la actualidad, se tratan de
llevar a cabo reformas para erradicar este problema, tal es la legalización de
las drogas, ya que se menciona, que al parecer si se legaliza la droga, ésta se
lleva a un consumo regulado, ya que ésta no se vería como fuente de ingreso,
además de que se menciona perdería interés en los mismos narcotraficantes.
=Solución al problema=
También a manera de solución
de este gran problema de las drogas, se puede decir que el gobierno de México
inició, desde la década de 1970, acciones para atender el consumo de drogas.
Nuestro país ha realizado
esfuerzos importantes por enfrentar este problema a través del desarrollo de un
marco jurídico-normativo e institucional y de programas que, al mismo tiempo
que dan seguimiento a los acuerdos que México ha firmado en el ámbito
internacional, son apropiados a las características socioculturales específicas
de nuestra nación.
El tema de las drogas
ilegales, al que se dedica este volumen, tiene especial trascendencia, ya que
es parte cotidiana de las noticias en el mundo; la representación social de las
drogas y la forma en la que son percibidas por la opinión pública son de la
mayor importancia en nuestro trabajo preventivo.
Los datos indican que, si bien la prevalencia global del consumo de drogas
en México es aún baja al compararla con otras sociedades, registra incrementos
y tendencias preocupantes. La mariguana se mantiene como una de las principales
drogas consumidas por distintos grupos de la población. Los disolventes inhalables,
drogas utilizadas principalmente por jóvenes, tienden a disminuir su
importancia, pero el uso de la cocaína, droga tradicionalmente consumida
por grupos reducidos de la población, se ha extendido actualmente a diversos
sectores como los jóvenes y los de menos recursos
Uno de los principales objetivos de este reporte es presentar y analizar
información científica sobre lo que sabemos del uso de drogas en México Otro de
los propósitos del documento es describir las acciones o respuestas que nuestro
país ha ido desarrollando para prevenir y disminuir este complejo problema y
que deberá continuar reforzando en el futuro.
Este gran problema nos lleva a las soluciones y diferentes movimientos de
masas y la población, la idea central sobre la que está hecho este trabajo,
Este gran problema a llevado al movimiento y organización de la población, ó lo
que es lo mismo a grandes cantidades de gente, pero no solo para bien, si no
que al igual para mal, con esto nos podemos referir a los cárteles y/o a
narcotraficantes, bandas organizadas etc., también en movimientos para ,la
erradicación de este problema, Destaca el Programa de Prevención y Control de
Adicciones de la Secretaría de Salud, que se encuentra entre los programas
sustantivos y prioritarios del sector, y cuya operación se está impulsando en
los niveles estatales y municipales. (Vega.1993.101p)
Esto se podría remontar en
algunas de las consecuencias de las sustancias conocidas como droga, los
efectos económicos, sociales y en la salud vinculados a esas sustancias, así
como su carácter ilícito, su impacto en las instituciones y la relevancia del
tema en la agenda y relación política de los gobiernos. El fenómeno de las
drogas ilícitas no puede ser visto fuera del contexto del desarrollo de modelos
económicos, tecnológicos, sociales y políticos contemporáneos, de la creciente
globalización y sus consecuencias en la comunicación y en la transformación de
estilos de vida y valores tradicionales.
Se ha señalado que el
consumo de drogas y las políticas han ido cambiando a través del tiempo, en
especial en ciertas sociedades como la de Estados Unidos. Las actitudes hacia
las sustancias y su demanda son cambiantes y se ven influidas por numerosos
factores culturales, económicos y sociales en un país o región; ha esto se agrega
la oferta y accesibilidad de las sustancias y el marco de control legal y
social que rodea al consumo. La percepción del público hacia distintas
sustancias y su mayor o menor rechazo en muchas sociedades, pero no en todas,
condiciona la toma de decisiones políticas hacia su control: En otros casos, el
proceso es inverso y la política de control tiene como consecuencia el que se
busque otras drogas, incluso más dañinas, o que se produzca un rechazo de la
sociedad hacia la política. Un ejemplo es la reacción de la sociedad
norteamericana a la prohibición del alcohol en este siglo.
La preferencia hacia ciertas
drogas presenta una dinámica, así como las respuestas gubernamentales a través
del tiempo. Desafortunadamente, éstas han estado guiadas con frecuencia por
pugnas morales y políticas en lugar de basarse en el conocimiento científico de
los efectos en la salud, los impactos sociales y los riesgos individuales
específicos de cada tipo de sustancia. Este conocimiento, puesto al alcance de
la sociedad, permitirá que se considere franca y directamente el problema y que
se produzcan cambios de conducta duraderos en las personas y grupos; aunque la
historia nos señala que el consumo de drogas difícilmente va a desaparecer por
completo, se podría así, en el corto plazo, detener su crecimiento y disminuir
las graves consecuencias que estamos viviendo en la actualidad.(Coletta, 2005, 251p.)
Otra cosa no menos
importante sobre este tema, es que algo cada vez más relevante se concede a los
medios masivos de comunicación y a la globalización de la información.
Cotidianamente los medios incluyen noticias sobre las drogas, que han creado un
falso sentido de familiaridad con el fenómeno y, en ocasiones, una asociación
con estilos de vida y valores materiales que pueden propiciar la difusión de
imágenes parciales y distorsionadas del problema de las drogas.
Otros factores analizados
que parecen contribuir a una mayor vulnerabilidad hacia el uso de drogas, son
la desintegración y transición, a veces acelerada de las estructuras sociales
tradicionales, donde no ha habido el tiempo necesario para remplazar las viejas
normas, valores y costumbres por otros, lo que provoca estados de fractura
cultural, como en caso de los migrantes. Las teorías generadas en este ámbito
también incluyen la alienación y la anomia social, como aspectos que ejercen
una influencia.

=Reflexion=
Podemos concluir que aunque
las drogas no son, obviamente algo benefactor para la sociedad, éstas traen
consecuencias, pero no del todo malas, ya que, enfocados al tema central del
presente trabajo, se han podido crear instituciones y movimientos de gente, que
luchan por el bienestar común de las personas qu ese ven involucradas en este
rol de las drogas.
También podemos mencionar,
que aunque no se ha podido rectificar y sustentar la hipótesis de que hasta el
mismo gobierno se enriquece con el narcotráfico, éste gobierno se supone esta
para trabajar en contra del mismo narcotráfico, para asi poder mejorar el país
donde actualmente vivimos.
=Fuentes de consulta=
·
Roderic Ai, Camp, (2000), La política en México, México: Siglo XXI
editores.
·
D. Cockroft, James, (2001) , La esperanza de México, México: Siglo
veintiuno editores
·
Gómez
,Raúl, (2000), Drogas y control social, Argentina:
Editorial Brujas
·
Vega Fuente Amando, (1993), La acción social ante las drogas:
propuestas de intervención socioeducativa ,México: NARCEA,
·
Coletta,
Youngers, (2005), Drogas y democracia en América Latina, Mêxico: Editorial
Biblos,

Evaluacion #4


Evaluacion #3


Evaluacion #2


Evaluacion #1


domingo, 16 de octubre de 2011

Comercial de Chocolate

Santiago Mejia Ulises Abraham
Corte Lerma Alexis
Espinosa Paniagua Cesar Eduardo

Reseña 3 (La tiene Usted)

Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos No.3 “ESTANISLAO RAMÍREZ RUÍZ”



RESEÑA CRÍTICA.-


EL COCINERO CIENTÍFICO.



COMUNICACIÓN CIENTÍFICA


Santiago Mejía Ulises Abraham

Grupo: 3IM8


Texto: “El cocinero científico”

Para comenzar, es importante mencionar que la reseña se basa, en un fragmento del libro el cocinero científico, de Diego Golombek, y Pablo Schwarzbaum, en éste fragmento titulado, “Dulce que te quiero dulce”, se dice que el chocolate, además de ser uno de los más exquisitos postres que pueda haber, se dice que, este gran postre, ya existía desde épocas de los mexicas, y que, respecto a su sabor era muy diferente en cuanto lo que conocemos ahora.
Diego Golombek, menciona que, uno de los elementos fundamentales del chocolate, es el cacao, no en su simple forma, si no como manteca de cacao, ya que ésta, en combinación con el cacao molido, le dan esa consistencia y sabor que tanto reconocemos.
Diego Golombek de la misma manera, menciona y habla, sobre la preparación del chocolate, aunque solo de manera muy breve, se puede llegar a captar algunas ideas concretas que al autor llega a colocar dentro del texto.
El autor describe el chocolate como uno de los muchos postres, que hay, de manera suculenta para probar.
Diego Golombek y Pablo Schwarzbaum, toman al postre citado como uno de los mejores, también no menos importante, de la misma manera los autores hablan más, acerca de los diferentes postres, ya sea el helado, el zapallo entre otras.
Como a manera de respaldo de la información Diego Golombek, enlista una serie de experimentos, para que de alguna manera, exista un respaldo en cuanto a lo que menciona en su libro.
Me hubiera gustado que de todos modos, hablaran mas sobre el chocolate en si, ya sea en su simple forma, de igual manera, me hubiera llamado un poco mas la atención si Diego y/o Pablo Schwarzbaum, no se hayan inclinado tanto hacia un solo lado o como fue el caso, con los experimentos y demostraciones.
Definitivamente el contenido lo tiene de manera muy completa, además de que el autor trata de abarcar todos los aspectos importantes de in chocolate.
Solo otra que no me pareció del todo correcta, en todo caso lo que me hubiera gustado era más enfoque sobre un mismo tema en específico; además de los efectos del chocolate en un ser humano.



FUENTES BIBLIOGRAFICAS.-

Libro: “El cocinero Científico”.
Diego Golombek, y Pablo Schwarzbaum
Fragmento del libro: “Dulce que te quiero dulce, El postre de los dioses”

Texto informativo online.
“APARICIÓN DEL CHOCOLATE”
Martínez, Mayra
“FUERZA EN LA HISTORIA”

Covarruibias, Fernando
“Chocolate y sus efectos”
Texto en línea!

Ficha #2 (De Reseña 2)


Ficha #1 (De Reseña 2)


Reseña No.2 (Firmada)


Reseña No.1 (Firmada)


Dulce de los Dioses


Dulce de los Dioses


Dulce de los dioses


Texto (Dulce de los dioses)


Modos discursivos Generales


Clasificacion de los Textos


QUÍMICA

=INTRODUCION A LA QUÍMICA=

Hoy en día se conceptualiza la química como una ciencia experimental que estudia la estructura de la materia, sus propiedades y sus transformaciones, así como que investiga y enuncia las leyes que rigen sus cambios.

La química es indispensable en las industrias de alimentos, en la industria de medicinas, en las industrias textiles, en las industrias de cosméticos, en las industrias de detergentes, en las industrias de insecticidas, etc.
La química, como tal, es una ciencia relativamente reciente. En épocas muy antiguas se desarrollaban ciertos procesos químicos sin tener plena conciencia de lo que se hacía.

Entre los pensadores que dieron algún aporte que permitieron el surgimiento de la química como una ciencia podemos contar a Aristóteles, Tales de Mileto), Heráclito, Leucipo, Demócrito, y muchos otros. Lo importante es que por pequeños que hayan podido ser sus aportes, estos lograron que la química diera un paso adelante hacia su consolidación como ciencia

Un fenómeno en la historia que fue fundamental para llegar a lo que hoy conocemos como ciencia química, fue el surgimiento de la alquimia. Se piensa que la alquimia probablemente surgió en el siglo I, estando geográficamente ubicado en China, Grecia y la India, y alcanzando su máximo desarrollo en la edad media. Los alquimistas desarrollaron cientos de experimentos químicos en la búsqueda de la conversión del plomo en oro por ejemplo. Crear una sustancia capaz de lograr esta conversión involucró solo fracasos para los alquimistas, pero se consiguieron muchas sustancias químicas útiles que son de uso común aún hoy día.

domingo, 25 de septiembre de 2011

Video Cientificos mas Famosos

Ensayo por equipo ¿Por que ellos?

¿POR QUÉ ELLOS?
Azul (Hasta proxima marca)
Se describe como ciertos elementos, factores que determina para cualquier persona que un científico es en parte mejor que otro, ya sea porque es mas entusiasmado en lo que hace o quizás simplemente porque ha descubierto mas, la cuestión es que debemos de darnos cuenta que un científico es una persona como nosotros intrigado por una cuestión de la vida real y llevado ala ciencia y por tal motivo su vida, su forma de ser y de pensar lo diferencian de otros.

Verde (Hasta proxima marca)
Bueno en ese sentido he analizado que es en la principalmente que sea “humano”, que no sea perfecto en todo, que sepa lo que es llorar tener sentimientos y en ocasiones porque no sufrir, ya que esto difiere de un cierto tipo de personas; otra característica muy importante es la de “superación” ya que un científico se supera mas y por eso esta mas en lo que es en la investigación y lo que quiere dar a explicar ya que algunos científicos terminan de investigar y dejan todo, pero otros siguen y siguen resolviendo mas dudas y preguntas para poderle dar una explicación a la vida; otra es la de “superar sus miedos” ya que uno que otro científico se queda en el primer resbalón que dan y otros se levantan y luchan por mas sin importar lo que les aflige; por ultimo podría destacar la característica de “llegar a ser recordado en la historia” ya que es lo que siempre todos desean pero pocos logran y alguno de ellos es por bien merecido.

Para relatar las características principales de mi científico son las siguientes: es demasiadamente humano ya que el en su vida lloro, se sacrifico, tuvo miedo, supo lo que es sufrir, y sobre todo avanzo con ello; otra de las características de este científico es la de ser dedicado, lucho hasta conseguir lo que quiso y siguió por más, e incluso fue nombrado caballero, además supero sus miedos algo impresionante en parte si analizas su vida detalladamente y sobre todo porque me siento identificado con este científico por que al igual que él en mas de alguna ocasión he sufrido de depresiones de tristezas y he llorado; por último cumple con la característica de ser recordado en la historia ya que su nombre siempre se recordara puesto que desde la primaria se nombra de que es un gran científico e investigador además de darnos de ejemplo su vida para tener las agallas de seguir adelante.

Los científicos más importantes que creemos que fueron en el mundo son Ernest Rutherford, Isaac Newton y Albert Einstein comenzaremos a explicar porque son los más importantes del mundo:

Ernest Rutherford: Ernest Rutherford, también conocido como Lord Rutherford”, nace en Nueva Zelanda el 30 de agosto de 1871, y muere el 19 de octubre de 1937 el Reino Unido.
Durante mucho tiempo la gran duda ó el descubrimiento que todo científico buscaba era el tan famosos átomo, pues como todos pensaban, éste era del tamaño de una bola de billar, Rutherford, ansioso por descubrir más sobre éste minúsculo cuerpo, decide bombardear el átomo con partículas subatómicas, de átomos radioactivos, pensando así que podría descubrir algo nuevo sobre el “átomo”, al bombardear al átomo con éstas partículas, se da cuenta, de que éstas partículas podrían atravesar un pequeño muro de lámina delgada por ciertos diminutos putos, Rutherford intrigado por eso, decide experimentar con el mismo átomo pero ahora sobreponiendo un pedazo de lámina muy delgada, ya que al pasar las partículas radioactivas por ella, observaba que dejaban una especie de haz de partículas, al avanzar cada vez más en su “investigación experimental” es como descubre las partículas radioactivas en su pequeña y más minúscula forma, llamándolas “alfa, beta y gamma”, al igual, descubre así el modelo atómico con el que explica así la existencia del núcleo atómico, al finalizar sus descubrimientos Gana 2 veces consecutivas el premio nobel de química, en 1908.

¿Cuáles son los costos humanos que tuvo que sacrificar este gran científico?
Claro que con todo esto, es obvio que tendría algún costo humano por todos estos descubrimientos, pues Rutherford a lo largo de sus experimentaciones sufre, por la radioactividad con la que trabajaba, una severa sutura en la mano derecha, además que por los trastornos que sufría su padre de Ernest Rutherford, y al ser asesinado el señor James Rutherford por su propia hija, Ernest queda con un pequeño trauma por salir adelante y nunca ser padre, por le acontecimiento sucedido entre su padre y su hija.

Isaac Newton: En su vida Isaac Newton (Nació el 4 de enero de 1643 en Woolsthorpe, Lincolnshire, Inglaterra) llevo una gran tristeza ya que no llegó a conocer a su padre, pues había muerto en octubre de 1642. Cuando su madre volvió a casarse con Barnabas Smith que no tenía intención de cargar a un niño de tres años, lo dejó a cargo de su abuela, con quien vivió hasta la muerte de su padrastro en 1653. Este fue posiblemente un hecho traumático para Isaac, constituía la perdida de la madre no habiendo conocido al padre. A su abuela nunca le dedicó un recuerdo cariñoso y hasta su muerte paso desapercibida. Lo mismo ocurrió con el abuelo que pareció no existir hasta que se descubrió que también estaba presente en la casa y correspondió al afecto de Newton de la misma forma, lo desheredó (Aldous Huxley, 2001).

Lo mejor vino cuando era mayor, Fundo las matemáticas superiores después de elaborar el calculo. Fundo diversas disciplinas científicas además de la física y la astronomía, y varias leyes (entre ellas la de la gravitación universal); Pero no solo destaco por lo que descubría y lo que mejoraba sino que también era su manera e presentarlos; En 1687 Newton publico sus Principia Mathematica (el libro científico mas importante jamás escrito, según la mayoría e los científicos),quienes leyeron aquel libro tuvieron que admitir que se hallaban ante una mente igual o superior y que la visión del mundo que presentaba era hermosa, completa e infinitamente superior en racionalidad e inevitabilidad a todo lo que contenían los libros griegos; ese hombre y ese libro destruyeron la influencia paralizante de los antiguos y rompieron para siempre el complejo de inferioridad intelectual del hombre moderno (Asimov, Isaac, Mexico:2010)

Lo mas destacado de el no termina aquí si no que Sus trabajos como físico, matemático y astrónomo lo hacen uno de los científicos mas celebres de Inglaterra; alcanza especial notoriedad indagando sobre la luz explorando en el calculo matemático pero especialmente enunciando la teoría de la gravitación, explica además la propagación rectilínea de la luz y su reflexión. Aunque estas ideas no lograron la atención de sus contemporáneos; recopiló sus ideas al respecto en su libro Óptica (1704); por ultimo pero aun mas importante sobre el es que durante su vida, Newton ocupa la dirección de la casa de la Moneda y un escaño en el Parlamento. Llega a ser profesor en la Universidad de Cambrige, donde había estudiado y presidente de la Royal Society. Por otro lado es nombrado caballero por la reina Ana.
Ya hablamos acerca de su vida de lo bueno de lo no tan bueno y lo que lo ha hecho grande en su carrera.

¿Cuáles son los costos humanos que tuvo que sacrificar este gran científico?
Bueno para empezar tenía ciertas fallas en su carácter:
• Era un mal conferenciante
• Tenía algo de cobardía moral
• Además era víctima de serias depresiones
A pesar de toda su inteligencia, Newton no era un ser perfecto, era irritable, y muy reservado, de pocas palabras pero con grandes avances.

Albert Einstein: Nació el 14 de marzo de1879 en Alemania y Murió en Estados Unidos el 18 de abril de 1955, su campo laboral destacado fue en la Física.
En 1905, cuando era un joven físico desconocido, empleado en la Oficina de Patentes de Berna, publicó su teoría de la relatividad especial. En ella incorporó, en un marco teórico simple fundamentado en postulados físicos sencillos, conceptos y fenómenos estudiados antes por Henri Poincaré y por Hendrik Lorentz. Como una consecuencia lógica de esta teoría, dedujo la ecuación de la física más conocida a nivel popular: la equivalencia masa-energía, E=mc². Ese año publicó otros trabajos que sentarían bases para la física estadística y la mecánica cuántica.

En 1915 presentó la teoría de la relatividad general, en la que reformuló por completo el concepto de gravedad.2 Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y evolución del Universo por la rama de la física denominada cosmología. En 1919, cuando las observaciones británicas de un eclipse solar confirmaron sus predicciones acerca de la curvatura de la luz, fue idolatrado por la prensa.3 Einstein se convirtió en un icono popular de la ciencia mundialmente famoso, un privilegio al alcance de muy pocos científicos.

El 17 de abril de 1955, Albert Einstein experimentó una hemorragia interna causada por la ruptura de un aneurisma de la aorta abdominal pero queiran hacerle una cirugía quirúrgicamente por Rudolph Nissen, pero el no quería solo dijo “Quiero irme cuando quiero. Es de mal gusto prolongar artificialmente la vida. He hecho mi parte, es hora de irse. Yo lo haré con elegancia” (Wikipedia.com, 2010) Murió en el Hospital de Princeton Nueva Jersey, a primera hora del 18 de abril de 1955 a la edad de 76 años.

¿Cuáles son los costos humanos que tuvo que sacrificar este gran científico?
Durante la autopsia, el patólogo del Hospital de Princeton, Thomas Stoltz Harvey extrajo el cerebro de Einstein para conservarlo, sin el permiso de su familia, con la esperanza de que la neurociencia del futuro fuera capaz de descubrir lo que hizo a Einstein ser tan inteligente.

Conclusión:
Para concluir el ensayo, podemos decir que la ciencia fue creada por grandes mentes, pero a fin de cuentas, por alguna ocurrencia de una persona como todos, “La clase de suerte con la que fue creada la ciencia solo se da en los mejores cerebros; solo aquellos cuya intuición es la recompensa de una larga experiencia” (Asimov: 2010).
En la opinión de diferentes personas, cada una de ellas podría mencionar al científico, que, en su parecer, fue el más grande, ya que todos tenemos diferentes formas de pensar y de ver las cosas.

Bibliofrafias:
1.- Asimov, Isaac “100 preguntas básicas sobre ciencia”
Editorial: Alianza
México 2010
2.- “Enciclopedia de biografías a color”
Edición 1998
Editorial Nauta
3.- Aldous Huxley
http://www.monografias.com/trabajos/newton/newton.shtml
2001
4.-www.biografiasyvidas.com
5.-http://es.wikipedia.org
6.- “Momentos estelares de la ciencia” Asimov, Isaac

Biografia Ernest Rutherford

(PRODUCTO DE DOS FUENTES DE CONSULTA)
BIOGRAFIA “ERNEST RUTHERFORD”

Físico y químico británico. Tras licenciarse, en 1893, en Christchurch, Ernest Rutherford se trasladó a la Universidad de Cambridge (1895) para trabajar como ayudante de JJ. Thomson. En 1898 fue nombrado catedrático de la Universidad McGill de Montreal, en Canadá. A su regreso al Reino Unido en 1907 se incorporó a la docencia en la Universidad de Manchester, y en 1919 sucedió al propio Thomson como director del Cavendish Laboratory de la Universidad de Cambridge.
Por sus trabajos en el campo de la física atómica, Ernest Rutherford está considerado como uno de los padres de esta disciplina. Investigó también sobre la detección de las radiaciones electromagnéticas y sobre la ionización del aire producida por los rayos X. Estudió las emisiones radioactivas descubiertas por H. Becquerel, y logró clasificarlas en rayos alfa, beta y gamma.
Algunas de las cosas por las que se le reconoce a éste gran científico son, que, por ejemplo, en 1902, en colaboración con F. Soddy, Rutherford formuló la teoría sobre la radioactividad natural asociada a las transformaciones espontáneas de los elementos. Colaboró con H. Geiger en el desarrollo del contador de radiaciones conocido como contador Geiger, y demostró en 1908 que las partículas alfa son iones de helio y, en 1911, describió un nuevo modelo atómico al que se le llamó modelo atómico de Rutherford, en honor a su nombre, que posteriormente sería perfeccionado por N. Bohr.
Los experimentos llevados a cabo por Rutherford permitieron, además, el establecimiento de un orden de magnitud para las dimensiones reales del núcleo atómico. Durante la Primera Guerra Mundial estudió la detección de submarinos mediante ondas sonoras, de modo que fue uno de los precursores del sonar.
Rutherford recibió el Premio Nobel de Química de 1908 en reconocimiento a sus investigaciones relativas a la desintegración de los elementos. Entre otros honores, fue elegido miembro en 1903 y presidente de 1925 a 1930, de la Royal Society de Londres y se le concedieron los títulos de sir esto en 1914, posteriormente el título de barón Rutherford of Nelson en 1931. A su muerte, sus restos mortales fueron inhumados en la abadía de Westminster.

• www.biografiasyvidas.com/biografia/r/rutherford.htm
• http://es.wikipedia.org/wiki/Ernest_Rutherford
• html.rincondelvago.com/radiactividad-sobre-los-seres-vivos.html

Ensayo personal (Ernest Rutherford)

ERNEST RUTHERFORD
RESULTADO DE TRES FUENTES DE CONSULTA

=ADMIRACIÓN A QUIEN LO MERECE=

Ernest Rutherford, es una de las personas más admirables en mi opinión, no solo por sus descubrimientos, si no por la manera en que los descubría, además, por de la manera de sobresalir ante problemas familiares y hasta emocionales.
Adentrándose un poco mas con este científico, podemos mencionar, algunos de los grandes méritos de este gran científico, ya que, hasta el día de hoy, podemos decir, que son unas de las herramientas que se usan como base en el aprendizaje de la química moderna, por supuesto, hablo del modelo atómico de Rutherford, que posteriormente es usado por el científico Niels Bohr en el modelo atómico que a la actualidad no se ha dejado de practicar.
En dicho modelo atómico se menciona sobre como las partículas que componen un electrón, no están dentro de él si no que pueden girar alrededor del mismo.
En el ámbito personal, no menos importante, se pueden mencionar algunos hechos que le sucedieron a este gran científico a lo largo de su vida, empezando por la “muerte” de su padre, que no se podría mencionar que es una muerte convencional, ya que la muerte del señor James Rutherford se debe a su tercera hija, hermana de Ernest, con ese suceso, al científico Ernest Rutherford termina con un deseo que siempre tuvo, el de ser padre.
Después de la trágica muerte de su padre, en un experimento con químicos, y con el apoyo de F. Soddy, descubren la teoría sobre la radioactividad natural, pero lamentablemente durante éste experimento, sufre un accidente Rutherford en la mano izquierda, lo que lo obliga a quedarse prácticamente incapaz de moverla.
Es importante mencionar también, la serie de reconocimientos que ha logrado con sus demostraciones, tal como el nombre y título del padre de la química y la física radioactiva natural y la química elemental.

Además de ser el ganador de un Premio Nobel de Química de 1908 en reconocimiento a sus investigaciones relativas a la desintegración de los elementos.
Mencionando todo lo anterior, podemos decir que por sus méritos, problemas y desempeños, lo puedo nombrar el científico más grande del mundo, pues a pesar de sus problemas a través de su vida, supo salir adelante y poder lograr una superación personal, marcándolo así como uno de los mejores científicos, reconocimiento, que ha durado hasta el día de hoy.
=CONCLUSIÓN=

Con la información dada anteriormente, podemos concluir que de alguna manera, la ciencia y los diferentes descubrimientos científicos “No se dan por simple “suerte”, si no a personas que tienen los mejores cerebros, solo y solo a aquellas mentes con esa intuición que se puede considerar la recompensa de una larga experiencia.” (ASIMOV ISAAC, MOMENTOS ESTELARES DE LA CINCIA)
Así de esta manera decimos que cada uno puede tener a un mayor científico diferente, no por sus méritos de éste, si no por el criterio de cada uno de nosotros, pero claro que de alguna manera podemos llegar a conclusiones muy similares acerca de este mismo tema.
=FUENTES BIBLIOGRÁFICAS=

• http://es.wikipedia.org/wiki/Ernest_Rutherford
• www.biografiasyvidas.com/biografia/r/rutherford.htm
• html.rincondelvago.com/radiactividad-sobre-los-seres-vivos.html

Biografía Mario Bunge

MARIO BUNGE
Comenzó sus estudios en la Universidad Nacional de La Plata, de la cual se graduó con un doctorado en ciencias físico-matemáticas en 1952. El tema de su tesis doctoral versó sobre Cinemática del electrón relativista.
Allí, y en la Universidad de Buenos Aires, fue profesor de física teórica y filosofía desde 1956 hasta 1963 cuando insatisfecho con el clima político de su país, tomó la decisión de emigrar.Tal vez su obra más importante sean los ocho tomos de su Tratado de filosofía, pero se trata de un autor enormemente prolífico que, tras exponer sus posiciones generales en el Tratado, ha ido publicando en forma regular las aplicaciones de su filosofía a diversas ciencias, tanto naturales como sociales
Interesado principalmente por la lógica de la ciencia y los problemas del conocimiento científico, ha tratado de construir una filosofía científica (más precisamente, una metafísica) que tuviera en cuenta tanto el conocimiento elaborado por la ciencia como el método utilizado por quienes la practican, entendiendo que este último es un proceso que no está exclusivamente supeditado ni a la experiencia ni a la teoría.
Nació en Buenos Aires, Argentina, el 21 de septiembre de 1919, es un físico, filósofo de la ciencia y humanista argentino; defensor del realismo científico y de la filosofía exacta. Es conocido por expresar públicamente su postura contraria a las pseudociencias, entre las que incluye al psicoanálisis, la homeopatía, la microeconomía neoclásica entre otras, además de sus críticas contra corrientes fiosóficas como el existencialismo.

Ficha de resumen 100 preguntas Basicas sobre ciencia


Organizador Grafico 100 Preguntas sobre ciencia


100 Preguntas sobre la Ciencia


100 Preguntas sobre la Ciencia


100 Preguntas sobre la Ciencia


100 Preguntas sobre la Ciencia


Organizador de Tipo de Textos


Organizador de Caracteristicas de Ciencia


Organizador de Ciencia


2° Bloque :)


domingo, 28 de agosto de 2011

Visita al UNIVERSUM

EQUIPO: (Grupo 3IM8)
Carlos Trejo
Flores Yahuitl Eddy Rey
Santiago Mejia Ulises Abraham

Organizador Grafico

Ensayo

“El origen de las cosas”
Podemos decir que el origen de todas las cosas y las realidades que nos rodean y que hoy en nuestros días existen, surgen del pensamiento de una o más personas, puesto que, en la mayoría de las veces, mencionamos cosas como: y si hiciera esto, ó, y si pasara esto, etc., tal como se menciona en el texto “Exilio” (antología de ciencia Ficción p195).
El pensamiento es una cualidad o mejor dicho, es un don de todos los seres humanos, ya que gracias a él estamos vivos y podemos desarrollarnos cada vez mas no solo personalmente, sino también un desarrollo social y colectivos cada vez más desde que nacemos, hasta que llegamos a la muerte.
Con el pensamiento, creamos, imaginamos e incluso, darle una solución a los problemas.
Como menciona Margarita Köhler (Somos lo que pensamos Ed. Éxodo), todos los humanos tenemos diferentes formas de pensar y de ver las cosas, así pues, unas personas piensan en una solución, mientras otras personas piensan en ese mismo problema pero le dan una significado y una solución totalmente diferente
También como se mencionó anteriormente, todo surge de nuestros pensamientos pues, de igual manera, Margarita Köhler, menciona que podemos asociar ideas, las cuales nos ayudarían a darle una mejor solución a os problemas. Pues cada persona tiene la capacidad de pensar en cosas diferentes, por ese mismo motivo es que existen tantas soluciones, pero a la vez más problemas.
Un método citado por Margarita Köhler, es un paso siguiente a la asociación de ideas, ya que parece muy útil y además da buenos resultados; de una asociación de ideas, dar un salto a otro tema, claro, con algo en común, para así poder ampliar el desarrollo del pensamiento y obtener mejores resultados en la solución de cualquier problema.
Por eso es importante tener en cuenta de que es cierto lo que se menciona, dos cabezas piensan mejor que una, pues claro, todos pensamos para existir.

Datos bibliográficos:
• “Cien preguntas Básicas sobre la ciencia”
Isaac Asimov
Editorial Alianza
• “Exilio” en “Antología de Ciencia Ficción“
Ricardo Bernal
Editorial Alfaguara
Pp. 40
• “Somos lo que pensamos”
Margarita Köhler
Editorial Éxodo
(Imaginación-Creatividad-Asociación de Ideas)

Datos del Autor

Edward de Bono.-

Malta, 19 de mayo de 1933.
Es un prolífico escritor, psicólogo por la Universidad de Oxford, entrenador e instructor en el tema del pensamiento. Es tal vez más famoso por haber acuñado el término "pensamiento lateral".
Ha creado varias herramientas para mejorar las habilidades y actitudes de exploración, como son el P.N.I (Positivo, Negativo, Interesante), CTF (Considerar todos los Factores) y CyS (Consecuencias y Secuelas).
Muchas de ellas se basan en la premisa de que debe enseñarse a pensar explícita e intencionalmente, tal y como defiende al separar las posibles formas de pensar.

Ficha (Resumen)


Organizador Gráfico


Texto 5


Creatividad.-

Datos del Autor

S. Freud.-

(6 de mayo de 1856, en Příbor, Moravia, - 23 de septiembre de 1939, en Londres, Inglaterra, Reino Unido)
Su interés científico inicial como investigador se centró en el campo de la neurología, derivando progresivamente sus investigaciones hacia la vertiente psicológica de las afecciones mentales, de la que daría cuenta en su práctica privada.
Estudió en París con el neurólogo francés Jean-Martin Charcot las aplicaciones de la hipnosis en el tratamiento de la histeria. De vuelta en Viena y en colaboración con Joseph Breuer
Freud innovó en dos campos. Desarrolló simultáneamente por un lado, una teoría de la mente y de la conducta humana, y por otro, una técnica terapéutica para ayudar a personas con afecciones psíquicas.
Probablemente, la contribución más significativa que Freud ha hecho al pensamiento moderno es la de intentar darle al concepto de lo inconsciente estatus científico.
Sus conceptos de inconsciente, deseo inconsciente y represión fueron revolucionarios; proponen una mente dividida en capas o niveles, dominada en cierta medida por una voluntad primitiva más allá de la esfera consciente y que se manifiesta en producciones tales como chistes, lapsus, actos fallidos, sueños y síntomas.Desarrolló el método catártico. Paulatinamente, reemplazó tanto la sugestión hipnótica como el método catártico por la asociación libre y la interpretación de los sueños.
En su obra más conocida, La interpretación de los sueños (Die Traumdeutung, 1900), Freud explica el argumento para postular el nuevo modelo del inconsciente y desarrolla un método para conseguir el acceso al mismo, tomando elementos de sus experiencias previas.

Ficha (Resumen)


Organizador Gráfico


Texto 4

Asosiación de Ideas.-

ASOCIACIÓN DE IDEAS
Es un principio de “conexión entre los diferentes pensamientos o ideas del espíritu y que, al aparecer en la memoria o a la imaginación, unas introducen a otras con un cierto método y regularidad.” (Investigaciones sobre el entendimiento humano.
Para Hume las relaciones de las que surge tal asociación y por las que la mente es llevada de una idea a otra son: semejanza, contigüidad (en el tiempo y el espacio) y causa – efecto.
Esta cualidad unificadora lleva naturalmente de una idea a otra en la imaginación. Esta unión se da de manera natural y este principio forma el aparato conceptual de la mente.
Hume basa sus investigaciones en dos puntos centrales que son la observación y la experimentación. Lo que pretendía era aplicar el método o modelo experimental a la mente, esto es, un principio de estudio psicológico.
El primer paso, la observación, juega el papel de registrar los hechos observados en un tipo de estudio entendido como cálculo y probabilidad. Por su parte, la experimentación, no es otra cosa que la deformación o adecuación de la naturaleza para la corroboración de hipótesis hechas. Esta aplicación de método científico obedece a tratar de hallar principios causas en el pensamiento humano, este proceso es emprendido por Hume como continuación o a la vez una reformulación de las pretensiones de Locke por tratar de encontrar los límites de la razón.

Datos de autor

Margarita Köhler.-
Nace el 27 de junio de 1982, tiene un diplomado de la UNESCO en prosprectiva universitaria, es profesora en el Instituto Politecnico Nacional del curso de Biologia, psicologia y Ecologia.
Es licenciada en Pedagogia de la universidad Pedagógica Nacional, es maestra en administracion de la educacion de la SEP.
Actualmente, se dedica mas a la representación de la academia para la elaboracion de los programas de Psicología y Educación para la salud, y participa en la reestructuración del programa "Desarrollo de Habilidades del Pensamiento" IPN.
Tiene y lleva una experiencia com docente por más de 20 años.

Ficha (Resumen)


Organizador Gráfico


Imaginaión (Texto)

La imaginación.-

Proceso superior que permite al individuo manipular información generada intrínsecamente con el fin de crear una representación percibida por los sentidos de la mente.
Significa que la información se ha formado dentro del organismo en ausencia de estímulos del ambiente.
En lo que respecta a «sentidos de la mente», son los mecanismos que permiten «ver» un objeto que se había visualizado previamente pero que ya no se encuentra presente en el ambiente. Cabe aclarar que cuando se imagina no se reduce solo al sentido de la visión, sino también a otras áreas sensoriales.
En el sentido anterior la imaginación tiene semejanza con el proceso de percibir. No obstante, la primera no se limita a la segunda. La imaginación es un proceso más abstracto, esto es, que no necesita de un objeto presente en la realidad.
ella se sirve de la memoria para manipular la información y relacionarla de formas que no dependen del estado actual del organismo. Es decir, la imaginación toma elementos antes percibidos y experimentados, y los transforma en nuevos estímulos y realidades.
Los orígenes del estudio de la imaginación datan desde las reflexiones filosóficas. No obstante, su posicionamiento como materia de estudio científico, alejado de especulaciones metafísicas, se da con el nacimiento de la psicología experimental, pese a esto, se conserva como un componente psíquico lejos de ser descifrado. Es solo hasta finales del siglo XX y principios del presente siglo que la imaginación se toma como desafío para la investigación psicológica y neurocientífica, y los métodos conjuntos de neuroimagen y conductuales permiten vislumbrar hipótesis de cómo el cerebro imagina.

Ficha (Resumen)


Datos del Autor

Edmond Hamilton.-
popular y prolífico autor estadounidense de relatos y novelas de ciencia ficción.

Comenzó su andadura en el género de la literatura fantástica con el número del mes de agosto de 1926 de la revista Weird Tales y rápidamente se convirtió en uno de los pilares de la publicación, junto con H. P. Lovecraft y Robert E. Howard, escribiendo 79 obras de ficción entre 1926 y 1948.

Se le considera, con E.E. "Doc" Smith, el creador del subgénero de la "space opera", es decir de grandes y extravagantes aventuras espaciales tratadas de forma romántica en las que aparecen los arquetipos del héroe-villano, y con argumentos típicos que tratan sobre viajes estelares, batallas con razas extraterrestres o imperios galácticos.

Su personaje más famoso de este subgénero es el Capitán Futuro (Captain Future) Curtis Newton, del cual se publicaron 27 relatos entre 1940 y 1951 (no todos escritos por Hamilton) y que se convertiría en una serie de dibujos animados japonesa en 1978 con 52 episodios, tras la muerte del autor.

Hamilton fue el primer ganador de un premio de literatura fantástica (el Julio Verne, antecesor de los Hugos) con su relato "The Island of Unreason" (Wonder Stories, mayo de 1933).

En 1946 Hamilton inició una colaboración con DC Comics que duraría hasta 1966 y realizó numerosos guiones para Superman y Batman.

Datos del Autor

Isaac Asimov.-

Fue un escritor y bioquímico ruso, nacionalizado estadounidense, conocido por ser un exitoso y excepcionalmente prolífico autor de obras de ciencia ficción, historia y divulgación científica.

La obra más famosa de Asimov es la serie de la Fundación, también conocida como Trilogía o Ciclo de Trántor, que forma parte de la serie del Imperio Galáctico y que más tarde combinó con su otra gran serie sobre los robots. También escribió obras de misterio y fantasía, así como una gran cantidad de textos de no ficción. En total, firmó más de 500 volúmenes y unas 9.000 cartas o postales. Sus trabajos han sido publicados en 9 de las 10 categorías del Sistema Dewey de clasificación.
La mayoría de sus libros de divulgación explican los conceptos científicos siguiendo una línea histórica, retrotrayéndose lo más posible a tiempos en que la ciencia en cuestión se encontraba en una etapa elemental. A menudo brinda la nacionalidad, las fechas de nacimiento y muerte de los científicos que menciona, así como las etimologías de las palabras técnicas.

Asimov fue miembro de Mensa durante mucho tiempo, a cuyos miembros describía como "intelectualmente combativos". Disfrutaba más de la presidencia de la American Humanist Association (Asociación Humanista Americana), una organización de ideología atea.

En 1981 se nombró a un asteroide, el 5020 Asimov en su honor. Actualmente el robot humanoide de Honda se conoce como "ASIMO", aunque Honda haya desmentido varias veces que el nombre tenga algo que ver con el del autor.

Alginas de sus mejores obras son:
(1986): Fundación y Tierra. Foundation and Earth
(1986): Sueños de Robot.
(1987): Viaje Alucinante 2: Destino cerebro. Fantastic Voyage II. Destination Brain
(1988): Preludio a la Fundación. Prelude to Foundation
(1989): Némesis.
(1990): Anochecer (con Robert Silverberg.
(1991): Visiones de Robot
(1993): Hacia la Fundación. Forward the Foundation (póstuma)
Y algunas de sus obras publicadas, recopiladas son:
(1950): Yo, Robot. I, Robot
(1957): Con la Tierra nos basta. Earth is Room Enough
(1959): Nueve futuros. Nine Tomorrows
(1969): Los ojos hacen algo más que ver, La máquina que ganó la guerra y Cuarta generación. Nightfall and Other Stories
(1972): Isaac Asimov. Selección 1, 2 y 3. The Early Asimov
(1975): Compre Júpiter. Buy Jupiter
(1976): El hombre bicentenario y otras historias. The Bicentennial Man

Datos del Utor

Datos del Utor

domingo, 7 de agosto de 2011

Organizador Gráfico


El Exilio

¡Lo que daría por no haber hablado de Ciencia Ficción aquella noche! Si no lo hubiéramos hecho, en estos momentos no estaría obsesionado con esa bizarra e imposible historia que nunca podría ser comprobada ni refutada.
Pero tratándose de cuatro escritores profesionales de relatos fantásticos, supongo que el tema resultaba ineludible. A pesar de que logramos posponerlo durante toda la cena y los tragos que tomamos después, Madison, gustoso, contó a grandes rasgos su partida de caza, y luego Brazell inicio una discusión sobre los pronósticos de los Dodgers. Más tarde me vi obligado a desviar la conversación al terreno de la fantasía.
No era mi intención hacer algo así. Pero había bebido un escocés de más, y eso siempre me vuelve analítico. Y me divertía la perfecta apariencia de que los cuatro éramos personas comunes y corrientes.
-Camuflaje protector, eso es -anuncié-. ¡Cuánto nos esforzamos por actuar como chicos buenos, normales y ordinarios!
Brazell me miro, un poco molesto por la abrupta interrupción.
-¿De qué estás hablando?
-De nosotros cuatro -Respondí-. ¡Qué espléndida imitación de ciudadanos hechos y derechos! Pero no estamos contentos con eso… Ninguno de nosotros. Por el contrario, estamos violentamente insatisfechos con la tierra y con todas sus obras; por eso nos pasamos la vida creando uno tras otro, mundos imaginarios.
-Supongo que el pequeño detalle de hacerlo por dinero no tiene nada que ver -inquirió Brazell escéptico.
-Claro que sí -admití-. Pero todos creamos nuestros mundos y pueblos imposibles muchísimo antes de escribir una sola línea, ¿verdad? incluso desde nuestra infancia, ¿no? por eso no estamos a gusto aquí.
-Nos sentiríamos mucho peor en alguno de los mundos que describimos -replicó Madison.
En ese momento, Carrick, el cuarto del grupo, intervino en la conversación. Estaba sentado en silencio como de costumbre, copa en la mano, meditabundo, sin prestarnos atención.
Carrick era raro en muchos aspectos. Sabíamos poco de él, pero lo apreciábamos y admirábamos sus historias. Había escrito relatos fascinantes, minuciosamente elaborados en su totalidad sobre un planeta imaginario.
-Lo mismo me ocurrió a mí en una ocasión- dijo a Madison.
-¿Qué? -preguntó Madison.
-Lo que acabas de sugerir… Una vez escribí un sobre un mundo imaginario y luego me vi obligado a vivir en él - contesto Carrick.
Madison soltó una carcajada.
-Espero que haya sido un sitio más habitable que los escalofriantes planetas en los que yo planteo mis embustes.
Carrick ni siquiera sonrío.
-De haber sabido qué viviría en el, lo habría creado muy distinto -murmuró.
Brazell, tras dirigir una mirada significativa a la copa vacía de Carrick, nos guiñó un ojo y pidió con voz melosa:
-Cuenta nos cómo fue, Carrick.
Carrick no apartó la mirada de la copa mientras la giraba entre sus dedos al hablar. Se detenía entre una frase y otra.
“Sucedió inmediatamente después de que me mudara junto a la Gran Central de Energía. A primera vista, parecía un lugar ruidoso, pero, en realidad, se vivía muy tranquilo en las afueras de la ciudad. Y yo necesitaba tranquilidad para escribir mis historias.
“Me dispuse a trabajar en la nueva serie que había comenzado, una colección de relatos que ocurrirían en aquel mundo imaginario. Empecé por crear detalladamente todas las características físicas de ese mundo y del universo que lo contenía. Pasé todo el día concentrado en ello. Y cuando terminé ¡Algo en mi mente hizo clic!
“Esa breve y extraña sensación me pareció una súbita materialización. Me quede allí, inmovilizado, al tiempo que me preguntaba si estaría enloqueciendo, pues tuve la repentina seguridad de que el mundo que yo había creado durante todo el día acababa de cristalizar en una existencia concreta en alguna parte.
“Por supuesto, ignoré esa extraña idea, salí de casa y me olvidé del asunto. Pero al día siguiente sucedió de nuevo. Dedique la mayor parte del tiempo a la creación de los habitantes del mundo de mi historia. Sin duda los había imaginado humanos, aunque decidí que no fueran demasiado civilizados pues eso imposibilitaría los conflictos y la violencia indispensable para mi trama.
“Así pues había gestado mi mundo imaginario, un mundo de gente que estaba a medio civilizar. Imaginé todas sus crueldades y supersticiones. Erguí sus bárbaras y pintorescas ciudades. Y, justo cuando terminé aquel clic resonó de nuevo en mi mente.
“Entonces si me asusté de verdad pues sentí con mayor fuerza que la primera vez esa extraña convicción de que mis sueños se habían materializado para dar paso a una realidad sólida. Sabía que era una locura; sin embargo, en mi mente tenía la increíble certeza. No podía abandonar esa idea.
“Traté de convencerme de descartar tan loca convicción. Si en verdad había creado un mundo y un universo con solo imaginarlos, ¿dónde se hallaban? Desde luego no en mi propio cosmos. No podría contener dos universos…, completamente distintos el uno del otro.
“Pero, ¡y si ese mundo y este universo de mi imaginación se habían concretado en la realidad en otro cosmos vacío? ¿Un cosmos localizado en una dimensión diferente a la mía? ¿Uno que contuviera solamente átomos libres, materia informe que había adquirido forma hasta que, de alguna manera, mis concentrados pensamientos les hicieron tomar las imágenes que yo había soñado?
“Medite esa idea de la extraña manera en que se aplican las leyes de la lógica a las cosas imposibles. ¿Por que los relatos que yo imaginaba no se habían vuelto realidad en ocasiones anteriores y solo ahora habían empezado a hacerlo? Bueno, para eso había una explicación plausible. Viva cerca de la Gran Central de Energía. Alguna insospechada corriente de energía emanada de ella dirigía mi imaginación condensada, como una fuerza súper amplificadora, hacia un cosmos vacío donde conmociono la masa informe y la hizo apropiarse de las formas que yo soñaba.
“¿Creía en eso? No. Por supuesto que no, pero lo sabia. Hay una diferencia entre el conocimiento y la creencia; como alguien dijo: ‘Todos los hombres saben que algún día morirán y ninguno cree que llegará ese día’. Pues conmigo ocurrió lo mismo. Me daba cuenta que no era posible que mi mundo fantástico hubiese adquirido una existencia física en un cosmos dimensional diferente, aunque, al mismo tiempo, yo tenía la extraña convicción de que así era.
“Y entonces se me ocurrió algo que me pareció entretenido e interesante. ¿Y si me creaba a mi mismo en ese otro mundo? ¿También seria yo real en el? Lo intenté. Me senté en mi escritorio y me imaginé a mi mismo como uno más entre los millones de individuos de ese mundo ficticio; pude crear todo un trasfondo familiar e histórico coherente para mí en aquel lugar. ¡Y algo en mi mente hizo clic!”
Carrick hizo una pausa. Todavía contemplaba la copa vacía que agitaba lentamente entre sus dedos.
Madison le incitó a continuar:
-Y seguro despertaste allí y una hermosa muchacha se acercó a ti y preguntaste “¿Dónde estoy?”
-No sucedió así -respondió Carrick sombrío-. No fue así en absoluto, desperté en ese otro mundo, sí. Pero no fue como un despertar real. Simplemente, aparecí allí de repente.
“Seguía siendo yo, pero era el yo imaginado por mí para ese otro mundo. Se trataba de otro yo que siempre había vivido allí…., del mismo modo que sus antepasados. Verán, yo lo había creado todo.
“Y mi otro yo era tan real ene mundo imaginario creado por mí como lo había sido en el mío propio. Eso fue lo peor. Todo en ese mundo a medio civilizar era tan vulgar dentro de su realidad…”
Hizo una pausa.
“Al principio, me resulto extraño. Caminé por las calles de aquellas bárbaras ciudades y mire los rostros de las personas con un imperioso deseo de gritar en voz alta: ‘¡Yo los imaginé a todos! ¡Ninguno de ustedes existía hasta que los soñé!’.
“Sin embargo, no lo hice. No me habrían creído. Para ellos, yo no era más que un miembro insignificante de su raza. ¿Cómo podían creer que ellos, sus tradiciones y su historia, su mundo y su universo, habían surgido súbitamente gracias a mi imaginación?
“Cuando ceso mi turbación inicial, me desagrado el lugar. Lo había creado demasiado bárbaro. Las salvajes violencias y crueldades que me habían parecido tan seductoras como material para una historia, eran aberrantes y repulsivas en mi propia carne. Solo deseaba volver a mi mundo.
“¡Y no pude regresar! No había forma. Tuve la vaga sensación de que podría imaginarme de vuelta en mi mundo así como había imaginado mi viaje a ese otro. Pero fue en vano. La extraña fuerza que había propiciado el milagro no funcionaba en la dirección contraria.
“La pasé bastante mal al percatarme de que estaba atrapado en un mundo desagradable, extenuado y bárbaro. Primero pensé en suicidarme. Sin embargo, no lo hice. El hombre se adapta a todo. Y yo me acoplé lo mejor que pude al mundo creado por mí. “
-¿Qué hiciste allí? Quiero decir: ¿Qué función cumpliste? -preguntó Brazell
Carrick encogió de hombros.
-No dominaba las habilidades y destrezas del mundo que había creado. Solo poseía mi propio oficio… el de contar historias.
Empecé a reír.
-¿No querrás decir que empezaste a escribir historias fantásticas?
El asintió, sombrío.
-No me quedó más remedio. Era lo único que podía hacer. Escribí historias sobre mi propio mundo real. Para esa gente, mis relatos eran de una imaginación desbordante… y les gustaron.
Nos echamos a reír. Pero Carrick permaneció mortalmente serio. Madison llevo la broma hasta sus últimas consecuencias.
-¿Y cómo te las arreglaste para regresar finalmente a casa desde ese otro mundo que habías creado?
-¡Nunca regrese a casa! -respondió Carrick con un amargo suspiro.